close

好友方方傳來一個新聞給我,

公館寶藏巖 打造國際村

公館寶藏巖將脫去破舊外表,變身小而美的多元文化聚落。台北市文化局現正進行寶藏巖共生聚落整建工程,預計明年7月前可完成青年旅社、藝術家駐村房舍,並有各類商家進駐,自成一個風味別致的國際村。

文化局表示,寶藏巖原有103戶,經拆除損壞嚴重的住宅後,將整修87戶房舍。去年2月公開招標的寶藏巖共生聚落整建工程,總經費高達1億元。

第一期工程以拆除老舊房舍、興建中繼住宅為主。中繼住宅共4棟,現有16戶寶藏巖原住戶暫居於此,整修工程結束後就會搬回原住宅。由於中繼住宅是以鐵皮搭成,為避免夏天過於悶熱,已在屋頂架設灑水器,定時消滅暑氣。

第二期主要進行消防、監視系統、水土保持、巷道改善工程及修繕21戶房舍,月底應可順利完工。第三期繼續修繕六十多戶房舍,並施行景觀工程。第四期將拆除中繼住宅、回復階梯草坪景觀。

文化局指出,未來寶藏巖將有44戶「寶藏家園」供原居民返回居住,剩餘戶不排除透過承租計畫開放外界申請;另將有14戶青年旅社、29戶藝術家駐村及商業公共設施。

青年旅社會以低廉住宿價格吸引國內外青年前來入住,同時將擬定駐村計畫,邀請符合資格的藝術家長期駐點創作。考量到當地交通不便,另會引進餐廳、各類商店,完備居民生活機能,讓寶藏巖既能維持傳統風味,又能融入國內外藝術氣息,成為北市南區最具特色的小型國際村。



當媽當得快要忘記自己論文的題目了---重新看見寶藏巖 -開發中國家非正式文化地景的營造過程與形式. 研究所兩年半幾乎都在寶藏巖做田野,雖然不是一個了不起的事情,但我對自己的期許是希望自己的論文可以在當時發揮一點社會作用,也算是對社會的一種關懷與回饋! 

其實城鄉所早在民國七十幾年就開始注意到寶藏巖,呂秉宜與陳永龍兩位學長當時就曾經做過調查. 而市政府對寶藏巖真正採取比較積極的動作時,正值我們念研究所1997,後來我選擇開始寶藏巖相關的論文,接著就是史宓也寫跟寶藏巖相關的論文! 對於我們這群"學子"當時所提出中繼住宅]'[日落條款]'[青年旅社]'[老兵博物館]'[藝術村]的構想,[,能夠在今日被市政府所實現,心裏覺得相當的感動!

但是其實利害的是守護在那兒的同學及學弟妹們,我們畢業之後由學弟妹承接後續的作業,甚至在寶藏巖駐點了好幾年,推動許多後續的活動計畫,而我的同學QQ目前也正在協助現地整修的作業,沒有這些同學及學弟妹耐心的守護,寶藏巖也沒有今天的成就!!

寶藏巖是一個幸運的社區,位處都市邊陲,沒有太多土地價值利益的衝突,因而得以被保留. 當然其中必定有所謂的既得利益者,但我一直認為我們不能因為看到既得利益者而放棄了幫助弱勢以及對於文化地景保存的努力!! 在社會運動的過程中,持相反意見的團體總會放大一些過程中的缺陷, 但我們必須顧及到長遠的社會文化意涵!! 這也是許多人能為這個理想努力這麼久的原因!!  

大家共勉之啦!!


以下是論文小簡介,自己看了一下,有種覺得跟它很疏離的感覺...^_^

重新看見寶藏巖-開發中國家都市非正式地景的營造過程與形式

建築與城鄉研究所, 國立台灣大學, 台北 (2000)

寶藏巖聚落正是一般市民選擇看不見,也不願看見的都市違建地景(非正式地景)。在九零年代地景變遷的過程中,公部門試圖以「視覺美學」與「民主政治」的正 當性,來重新塑造台北市地景空間,將寶藏巖地區重新披上「公園」的新衣。也由於九零年代的政治背景--市長民選,使得「公園」成為政治家積極表現野心的基 地。因而在公共化的過程中,寶藏巖才有機會被重新看見。 本研究由微觀的角度出發,將寶藏巖非正式地景放置在都市現實活動之過程中來理解,我們可以發現:寶藏巖空間地景由清代、日治、到民國,由祭祀功能、水源水 道區、軍事用地轉變為公園預定地的過程中,充分表現出寶藏巖空間地景形構之諸力量,緊緊地為國家政策性干預、經濟社會以及地理環境所限制。更表現出資本積 累的過程中都市之不均等發展(uneven development)與矛盾。 然而在這種種的限制下,居民為了在都市中求生計,以最經濟便宜的方式,發展出一套正式營造部門之外的營造體系,擺脫專業分工的營造系統與程序,以自力造屋 的合作方式,來建立自己的家園,滿足居民對基本生活的需要。也因此,寶藏巖聚落的家戶面積僅能在有限的空間、經濟架構下零星地成長,產生出以「使用權」為 主的土地使用默契,以及對公共空間的混合使用及公/私空間的模糊界定,創造出豐富的空間形式。居民對於寶藏巖聚落的認同,更是在面對都市發展的衝突與互動 中,藉由動員的過程,逐漸產生對於寶藏巖社區及對於家鄉的認同感;這對地方共同的認同感,也成為社區持續運作的力量(power)所在。 因而,由本研究的結果來看,寶藏巖文化地景正表現出台北市南區由清朝到民國的歷史。其空間營造過程,其實不僅代表著漢人與原住民對立及漢人的開墾史,也不 僅只代表著政府無力照顧城市中的弱勢族群;它更是一種看待城市文化的重要機會。再加上寶藏巖文化地景之特殊性,使得本區在未來的發展上擁有極大的空間與契機。
arrow
arrow
    全站熱搜

    moniquechen 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()